Sur le blog un commentaire fait débat

A la suite d'un article du NouvelObs "la guerre des sables", un commentateur anonyme a laissé ce texte :

- L'article publié par Le Nouvel Obs est pathétique. S'agit-il de journalisme, article d'informatif ou bien plutôt d'un papier militant (de surcroît mal écrit). Manifestement, le Peuple des dunes préfère une silver hitlérienne "romantique" à une société d'hommes souvent sale surtout quand elle travaille et transpire. Dans le combat du peuple des dunes, les aspects économiques sont étrangement absents. L'exploitation sablière n'induit-elle pas emploi et donc richesse non seulement chez Lafarge mais aussi chez les transporteurs et auprès de l'ensemble des métiers du bâtiment? Le peuple des dunes préférait-il que le sable soit extrait dans une autre région française et en suite acheminé en Bretagne afin de ne pas abîmer cette si jolie région dont une partie identitaire a flirté avec l'idéologie nazie ? Les talibans écologiques sont souvent bien dangereux. (Comment this)

Written by: Anonyme at 2007/07/20 - 14:38:36

Qu'en pensez vous ?

Des membres du collectif ont répondu sur le blog du peuple des dunes

La réponse de Bernard :

Je pense qu'il ne faut pas rentrer dans une polémique stérile ni montrer de nous un visage intransigeant et sectaire : nous ne sommes pas des talibans écologiques ni des ayatollahs...
Il faut répondre que l'image que cet anonyme se fait de nous est fausse. Nous prenons en compte tous les sujets qui le préoccupent. Nous savons bien que les gens ont le droit de construire des maisons, des routes, et nous ne sommes pas contre les emplois. C'est pourquoi nous réfléchissons aussi, nous avons un comité scientifique et consultons des experts y compris au niveau international sur les questions qui se posent :
1 - y a-t-il des alternatives au béton, économiquement viables, et si oui lesquelles ? S'il y en a, et il y en a, çà ne fera pas moins d'emplois au total
2 - dans la mesure où il faudra toujours du sable, la Bretagne ne peut effectivement exiger qu'il vienne entièrement d'ailleurs. Il semble que dans d'autres pays, le Japon par exemple, les entrepreneurs vont chercher du sable en mer jusqu'à 70 mètres de fond. Est-il possible de trouver un site assez loin pour que le trait côtier soit préservé ? Ce sera peut-être moins profitable pour l'entreprise, mais çà ne fera pas moins d'emplois
En revanche, si on porte atteinte à la ressource halieutique, c'est le métier de marin pêcheur local qui risque de disparaître

Voilà le type de message que je propose ; il ne faut surtout pas se mettre au même niveau, ni tomber dans le mépris. Chacun a le droit de s'exprimer, nous respecterons toujours nos adversaires, et c'est pourquoi nous comprenons mal que l'on s'adresse à nous de manière anonyme

Quant au "flirt d'une partie de la Bretagne avec l'idéologie nazie", on peut aussi rappeler
- que les allemands ont essayé effecivement de capter le désir d'indépendance de certains bretons, qui n'était quand même pas l'idéologie nazie; mais que peu ont suivi. Que Monseigneur Duparc, évêque de Quimper et de Léon, a fait lire en chaire dans toutes les églises du Finistère, une lettre contre cette tentation
- que le premier bataillon de la France libre à Londres était composé au moins pour un quart de bretons, au point que le général de Gaulle s'est exclamé : "mais alors, l'île de Sein, c'est le quart de la France ? "
- qu'il suffit de regarder nos monuments aux morts pour savoir que les bretons ont combattu plus que d'autres pendant les dernières guerres ; ils n'ont pas à rougir de leur passé et ont droit au respect de tous. Merci. Kenavo.