Je suis d'accord avec Carcantew. Pour moi, le reportage présenté est favorable au projet. Nous avons l'impression en le regardant que c'est fait. Il y a besoin de sable pour le ciment, on en cherche là où il y en a. Pour preuve, sur 1,25 minute (environ), que dure le reportage, près d'une minute pour évoquer les recherches, et 28 secondes pour évoquer les questions soulevées par les opposants.
Grosso modo, voici ce que le journal nous présente:
Du bateau des cimentiers en cours de travail, un Sédimentologue nous affirme:"qu'il n'y a pas d'interaction entre le littoral situé à 6 ou 7 km et cette zone de recherche".
Mais il poursuit: "On peut clairement dire qu'il n'y aura absolument pas d'érosion liée à l'extraction".
Cette partie dure 43 secondes environ.
Ensuite, l'on voit un petit groupe d'opposants préparant la manifestation
( 7 personnes), installant la banderolle sur le site, et un plan très court d'une petite partie de la dune.
Le commentaire qui en est fait est le suivant: "....des résultats que contestent déja depuis plusieurs mois un collectif d'une centaine d'associations. Etudes de Géographe et de Biologiste à l'appui, ces opposants affirment que l'extraction pourrait accélerer l'érosion de ces dunes classées et perturber l'activité des pécheurs de la zone". Suivent un interview très bref d' Alain Bonnec ( présenté sous son étiquette d'élu ), qui a tout juste le temps de dire: "Les gens de chez Lafarge, ils font confiance à certains scientifiques, nous , on en a contacté d'autres, moi je leur fait confiance. Ils ne sont pas d'accord, il y a un doute, on doit s'abstenir".
Et Jimmy Pahun de compléter en demandant qu'un croisement des études, afin d'aller plus loin soit réalisé, avant que l'exploitation ne soit accordée. ( total: environ 28 secondes).
Ensuite, nous avons d'autres images où l'on voit un site de stockage de sable, avec des camions remplis de sable et une tour de stockage d'ou le sable se déverse, et pour terminer, la trace laissée par le bateau dans la mer. Pour le rêve probablement.
Et puis un commentaire qui accompagne: "...seul un permis de recherche a été donné. l'exploitation de sable sur terre s'épuisant, cette nouvelle zone d'extraction en mer pourrait devenir la neuvième en France". Cette séquence dure environ 12 secondes. Comme si c'était déja fait, les camions et tout ce qui va avec.
Mais de la mobilisation du collectif, des élus locaux, et de la population mobilisée pour s'opposer au projet, nous ne verrons rien. Pas de photo aérienne, aucun manifestant autre que les militants au travail d'installation de la banderolle, et les deux interwievés.
Aucune image sur cette remarquable mobilisation de la population, des élus, et opposants au projet, aucune donnée chiffrée sur la journée dont on était censé nous faire part au JT de 20 heures.
A vous de poursuivre... J'ai enregistré cette partie du journal à partir de la fonction vidéo de mon petit appareil photo au JT de 20 heures le 25 mars, et l'ai revisionné afin de vous faire part de ce long commentaire. Veuillez m'en excuser.
Accueil 
